注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

半透明男——博客

一部烂机 几张废片, 孤芳自赏,聊以自慰,

 
 
 

日志

 
 
关于我

一部烂机 几张废片 孤芳自赏 聊以自慰 经典情结 越烧越傻 越傻越烧,

网易考拉推荐

【引用】SONY SCD-777ES开膛破肚图!  

2012-03-21 20:30:32|  分类: 音乐 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

SONY SCD-777ES开膛破肚图!


1999年横空出世的SONY新时代音源顶级机种:SCD-1曾给全世界音响发烧友一个BIG SURPRISE!到2005年以前一直是SONY的SACD旗舰,目前推出了SCD-DR1,要价120W日圆,是SCD-1的2倍还不止,没有采用固定光头系统,而是SONY新开发的一种转盘结构(说实话,日本厂商对转盘部分的研究和吃透程度的确领先世界),其与SCD-1截然不同的卖点是采用I-LINK(IEEE1394规格)可连接TA-DR1数字功放。DR-1国内还没有出现,对其好坏还未有定论。直到目前其他厂商也只以SCD-1为档次标准制造SACD PLAYER,产品往往以SCD-1假想敌来定价和设计。超过SCD-1就是高档SACD,反之就是低档货色。图片就是SONY围绕新时代HI—FI开发的SACD一套系统,包括音源/前后级/喇叭全部重新整合推出!当中的SACD就是SCD-1!

作为CD的两个开发制作商之一,SONY在新时代数字格式与音源开发上的每一步都受到AUDIOPHILIE的严重关注。继50W日圆(美国市场叫价5000USD)的SCD-1后,SONY马不停蹄,与DVD-AUDIO别苗头,为占领新时代音频市场,推出了价格少不少的次旗舰SACD---SCD-777ES(35W日圆,美国市场3500USD),换算后相差万元左右,那么相差有几多大呢?先卖个关子下文再谈!单说SCD-777ES,别看是单体SACD/CD机,你猜猜有几斤?25公斤,没错,是公斤,从箱子里拿出来,先要在床上过渡一下,然后歇口气再捧上机器架!

与顶级SCD-1相比,除了POWER键形状不一样(SCD-1是圆的,SCD-777ES是长方型的)外,外壳上的其他按键数量/内容/排列都是一样的,两型号采用了相同的控制电路,双LASER头拾讯机械,唱片镇,尤其是完全一样的转盘部分和精确的顶板开关门。SCD-777ES与SCD-1一样,采用了BASE PILLAR结构机壳,在10MM厚的底座上,四个角位、左右侧和机背中间共有7根4角型优良震动衰减性的碳铸金属柱,增加钢性,杜绝谐振。上面是SCD-1,下面是SCD-777ES

按下OPEN键,刻有SONY商标之金属顶盖,将微微向上浮起,同时,顺畅的动作将金属盖移到右边,动作一丝不苟、平稳、安静、豪华!我想这样设计除了显示这些机种的高贵(高档)感外,更多的是为了不使空气流动干扰读碟运动,不使外界光线干扰信号读取!DENON DP-S1也是这样考虑的设计!请看,SCD-1与SCD-777ES的金属压片一样,都是小小的那种,与CEC/DENON等喜欢用大盘的不一样,以前有人有个XA7ES,但是压片没有了,于是他就自己车,车了无数个,反复试,最终车了个自己最满意的,据说比原配的还要LL!

开盖吧,准备流口水吧,让我们对比以下SCD-1与SCD-777ES的内部乾坤,你能看的出区别吗?
第一:SCD-777ES没有平衡输出,第二:SCD-777ES的两个R牛(还有一个现在隐身中)直接裸露,而SCD-1则防在填充树脂的金属屏蔽盒中!据说就这两个差别,呵呵!两个机器的用料都是趴趴满,让你磨机困难,转盘下面装有数码处理的基板,请看,模拟电路是完全独立构成的。

让我们先看转盘部分,SCD-1与SCD-777ES都是继承SONY独创的光学固定系统转盘,但其精度追求和物量投入,不是CD用驱动器所能相比的。所装的机械装置都是经过精密切割加工的6MM厚之铝板,主轴的马达是高精度铝铸一体型(由于SACD的高密度记录,需要比CD更高的转速和正确的寻迹能力,所以主旋转轴要比CD机用的精密度更高),为提高旋转精确度和可靠性,将其支撑点采用蓝宝石轴承,而旋转轴主轴采用球型红宝石。请看图,光学固定转盘固定在铝板上,再由4脚支撑在底盘上,稳定到家!同时,SCD-777ES使用的是SCD-1的MAIN BOARD,再次偷笑!'

装有2个光头,上面那个是对付波长650NM的SACD的,下面那个是专门对付波长780NM的CD的,这样可以延长光头寿命,且互不干扰。但是初始化和转换光头的时间太长,一般在30秒左右,进片后先辨认是SACD还是CD,这是你可以用按钮选择SACD/CD,然后再播放!当年很多用户都抱怨早期的SACD读片太慢(这也影响了当时拿SCD-1机械部分回去改的CLASSE,上海音响展上的OMEGA SACD同样是上开盖,同样读片慢),让人受不了,包括日本国内的用家,后来的机种就好很多了。

电源部分,现在那个隐身牛也看见了吧,数字与模拟完全独立供电,而SCD-1就是在这两个牛外面套了牛罩,灌了树脂,使屏蔽更完善!旁边的电容说是BLACK GATE。

 

这是本机的心脏----DSD解码芯片,要弄坏你就走了远了,哈哈!

模拟电路电路板前部的是ACP线路,目的是解决信号及相关声音的失真问题,S-TACT(新开发的晶振)用LSI,CD重播用的24BIT可变数码滤波器用的 LSI电流脉冲DAC,注意,线路板是使用环氧玻璃制成的。数码滤波器有STANDARD和4种味道模式,看看SONY如何描述其滤波器的:STD(STANDARD)模式提供了宽广的频率范围和空间感,在5种模式中,保持最多信息量,适合古典乐;FILTER1提供了平滑而有冲击力的声音清晰的音像和定位,适合爵士;FILTER 2提供润泽和充满活力的声音,丰富的嗓音和表情,适合人声重放;FILTER 3平衡自然,宽阔音场与回响,适合在放松时候听任何音乐;FILTER 4丝绸般饿宽阔音域,适合古典,尤其是竖琴!

比较SCD-1与SCD-777ES的背板我们可以发现BALANCE端口和BALANCE输出选择开关的缺失,数码输出有光纤和同轴,当然,这都是对CD而言,对当时而言,SACD的1 BIT数字输出界面规格还没有确定,所以没有设立。还有一个STANDARD/CUSTOM标记,CUSTOM是为搭配SONY一套TA-E1/N1时使用的,SONY推荐一般使用就用STANDARD,说是否则的话一般的功放消化不了。电源线都可换,我手头这台是120V的美国版本。
顶开盖的神秘机械系统,相信你也如我一般很想了解吧,哈哈,满足你!

 

 

 

 

 

 


世上唯一也是最后一款倒置唱盘固定光头的CD转盘

 

这是一个新品在120百万日币的东西,二手价约2w左右. 
 
新品在80w日币,二手还在1.7w左右.

R10是日系D/A里面首款采用DSP软件滤波设计的机器。采用SONY独家开发的“电流脉冲”D/A转换技术,所有音频部分(八只厚膜块)全部工作在纯甲类状态,电源采用昂贵高能耗的并联稳压组,整机功耗近200W(是普通CD机的10多倍)。热量非常大。整机重量高达26KG,比很多的合并功放还要重的多。
R10的声音非常的凝重大气,工整顺滑富有“音乐感”,要说日机罗卜味的话,这个R10是例外,在2W内的合并CD机中我比较喜欢的MARANTIZ 15是因为他的人声弦乐表现富有魅力,但是跟R10比较起来,无论在那方面15几乎全输。但是R10不好伺候,极挑转盘,当然能搭配他自家的R10转盘最好,但是价格贼贵。我试过了很多的转盘都不出好声,有一些听过的朋友说其声音没有什么惊颜之处大多是搭配的转盘不夹。我在使用MARANTIZ 15 做转盘权且应付。声音还凑合,起码比15机自身解码好的多了。使用升频器升频后,声音的细腻柔和鲜嫩感又提升好多。
R10是SONY公司的看家之做,虽然价格昂贵,但是据说仍然是赔本之作。之所以如此是SONY公司为显示技术实力而作,在WADIA,MARK,等著名数码公司纷纷推出顶级D/A系统时,作为CD格式制订者的SONY也不甘下风,特意设计制作了这款D/A来证明自己的实力水平,但是由于开发成本高,发行量少等因素,导致无利可图。传闻该机生产数量很少,总数不超过100台,

这是R10的音频放大输出部分,擦用了8只分离元件封装的厚膜块。
  
全部数字部分都在下层结构里面,中间使用1。5毫米厚铜板分割隔离。
看的出来这款机器的自动化装配程度很低,跳线,飞线也很多。人工临时搭焊的痕迹很多,证明他确实不是大批量生产的机器。
哇.整机耗电200W,只是解码器呀.
我没有买R10转盘是一来因为价格太贵    二来想当然的认为其他的优秀转盘也可能差不多,没想到R10的转盘和解码之间是设计有独有的通讯联系的,通过一只开关控制,据说说是控制时钟同步的,把时基误差降到最小。当使用别家转盘后由于这个同步功能无法实现,会造成较大的时钟误差,导致声音变差(也不会比其他同档次的差,但是优越性就显示不出来了)。饶了好大一个圈子才认识到这对鸳鸯是不能拆开的,否则效果就打折扣了。而同样的R10转盘用到其他的D/A上也显示不出有什么优越性来,声音也一般,只有他们配合在一起时效果才如虎添翼。
看起来咱们兄弟都在浪费好粮食啊,呵呵。。。


【引用】SONY SCD-777ES开膛破肚图! - 半透明 - 半透明男——博客
 
【引用】SONY SCD-777ES开膛破肚图! - 半透明 - 半透明男——博客
  评论这张
 
阅读(1422)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017